Seit Ende Juni tauchen immer neue Vorwürfe gegen Patricia Schlesinger auf. Mittlerweile ist sie als ARD-Vorsitzende und rbb-Intendantin zurückgetreten. Fast täglich buddeln Medien mutmaßliche Verfehlungen aus. Die Liste ist so lang, dass ich den Überblick verloren habe. Jetzt ermittelt die Berliner Generalstaatsanwaltschaft, und vermutlich ist der Fall dort gut aufgehoben.

Johannes Drosdowski hat darüber mit Leonard Novy gesprochen, der das Institut für Medien- und Kommunikationspolitik leitet und sich für mehr Transparenz und nachhaltige Reformen im öffentlich-recht­lichen Rundfunk einsetzt. Gleich in seiner ersten Antwort macht Novy klar, dass der Fall weit über Schlesinger hinausgeht:

Der Einfluss ist fatal. Da zeigt sich ein Sittenbild des Berliner Filzes, von dem man eigentlich glaubt, es gäbe ihn so gar nicht mehr. Das schadet dem Vertrauen in den Sender in der Stadt und in der Region. Es geht aber längst nicht mehr nur um Frau Schlesinger und die Frage ihrer juristischen oder moralischen Verfehlungen. Es geht mittlerweile um das ganze System der Öffentlich-Rechtlichen.

Ich fürchte, er hat recht. Auf der Straße werden rbb-Reporter bereits verstärkt angefeindet. Ich habe in den vergangenen Wochen mit mehreren Freundinnen und Bekannten gesprochen, die nichts mit der Medienblase zu tun haben. Alle sind Fans des ÖRR und fürchten, dass die Affäre auf Monate und Jahre hinaus genutzt werden wird, um Stimmung gegen den Rundfunkbeitrag und das öffentliche-rechtliche System zu machen.

Novy sieht das ähnlich. Für ihn steht die Zukunftsfähigkeit des ÖRR auf dem Spiel. Er verlangt "schnelle und radikal transparente Aufklärung" und grundlegende Reformen:

Wir brauchen solidarisch finanzierten Journalismus, der sich am Gemeinwohl orientiert, der Bürgerinnen und Bürger eben nicht primär als Konsumenten adressiert, sondern als Bürgerinnen und Bürger. In Zeiten von sozialen Medien, Desinformation, Polarisierung und Kommerzialisierung brauchen Bürgerinnen und Bürger Orte der Information und Selbstverständigung. Wenn es die heute nicht gäbe, müsste man sie erfinden. Aber dann würde man sie eben auch ganz anders bauen, inklusive der Gremien. Das ist das Problem, vor dem wir stehen.

Neben den Ermittlungen der Staatsanwaltschaft hat der rbb ein Rechercheteam in eigener Sache gegründet und ein Compliance-Verfahren angestoßen. Mit Ergebnissen wird aber erst im Herbst gerechnet – zu wenig und zu spät, glaubt Novy:

Der RBB ist keine Konservenfabrik, auch kein Ölkonzern. Nein, er ist eine öffentlich-rechtliche Anstalt. Und als solche muss er die Sache aufarbeiten. Sich darauf zu berufen, dass irgendwann im September oder Oktober Antworten kommen, das würde man auch niemand anderem durchgehen lassen.

Wer auch immer Schlesinger nachfolgt – es wartet eine große Aufgabe:

Ich kann nur erahnen, wie es innerhalb des Hauses gerade zugeht, aber die Person braucht Integrationsfähigkeit nach innen. Sie muss Vertrauen herstellen, wirklich zuzuhören. Zudem braucht sie aber auch eine Vision für den RBB und strategische Know-how, diese umzusetzen. Es gibt wohl Überlegungen, der Belegschaft eine größere Mitsprache zu geben bei der Auswahl solcher Personalien. Die Gremien dürfen dabei nicht komplett außen vor gelassen werden, aber ich finde das einen spannenden Reformansatz. Damit – nicht mit der Einführung maßloser, an die Umsetzung von Sparzielen beim journalistischen Fußvolk geknüpfter Boni für das Spitzenpersonal – würde der RBB dann mal wieder ein positives Signal aussenden. In die ARD hinein, aber auch in die Gesellschaft. Hier ist die Medienpolitik gefragt.