Wieso "laut die Tür" geknallt? Er hat eine Pressemitteilung geschrieben und seine Konten gelöscht. Mehr nicht.

@Dirk Liesemer Und am Donnerstag in der ZEIT gleich wieder ein Interview gegeben. Ich meinte aber schon das Löschen der Konten als Akt.

@Nicola Wessinghage Ah, okay, das hatte ich übersehen...

Ich habe das auch wirklich so wahrgenommen, dass es die Presse und vor allem die Netz-Alphatierchen waren, die den "tamtam" gemacht haben.

Ich gebe dir aber schon recht - er hätte es auch einfach mal bleiben lassen können für eine Weile und ich denke schon, dass er damit wie er es gemacht hat auch eine Debatte anstoßen wollte oder zumindest ein Statement machen wollte. Vielleicht kommt er ja wieder, souverän genug wäre er, und ja - vielleicht müsste er besser einen Weg finden, wie es für ihn funktioniert.

Völlig absurd finde ich den Vorwurf, Habeck hätte es sich so leicht gemacht - im Gegenteil er verzichtet auf viel, macht sich sehr angreifbar und zeigt eine Schwäche. Alles geeignet, um ihn bei mir noch besser zu stellen. Ganz fies unterstelle ich den Maulern, dass sie eben eigentlich auch Fanboys sind und es einfach schwer ertragen, dass er die Relevanz ihres Lieblingsspielplatzes so diskreditiert. Aber twitter ist nicht die Welt und auch nicht das Netz.

@Marcus von Jordan Ich meine auch nicht, dass er es sich leicht macht, halte nur sein Trigger-Argument für kurz gedacht.

Und so ganz schwach macht er sich dann doch nicht. Er ist ein wirklich guter Kommunikator und weiß, dass es eine Stärke ist (und bei Menschen, die er erreichen will, auch als solche wahrgenommen wird), wenn jemand Schwächen und Fehler eingesteht.

Im Übrigen bin ich sowieso dafür, dass Habeck und Baerbock gemeinsam im Job-Sharing die nächste Bundeskanzlerschaft übernehmen.

@Nicola Wessinghage du hast recht...das weiß er genau, da bin ich vielleicht zu naiv.

Ich verstehe den Einwand. Kann man absolut so sehen. Wie ich es sehe: Es wäre eine verschenkte Chance, wenn sich ein exponierter Politiker aus den sozialen Medien zurückzieht, ohne eine Debatte über die strukturellen Probleme unserer digitalen Öffentlichkeit loszutreten. Das geht schlecht ohne Geschepper. Es hätte aber fraglos bessere Anlässe und auch bessere Argumente gegeben für diesen Türknall.

@Frederik Fischer Man darf aber auch den Kontext nicht vergessen. Kurz vorher waren von ihm und seinen Kindern Daten geleakt worden. Sein Nervenkostüm war sicher dünner als sonst.

@Daniela Becker Auch hier: Einerseits richtig. Andererseits hatte das ausnahmsweise nichts mit den Netzwerken zu tun, sondern mit seiner eigenen Passworthygiene.

@Frederik Fischer na ja...das macht die Erfahrung ja nicht weniger traumatisch.

@Marcus von Jordan Absolut. Deshalb ja das "einerseits":) Man kann halt bei dem Fall in meinen Augen wirklich wunderbar und fast in allen Aspekten in beide Richtungen argumentieren und wird gute Argumente finden (abgesehen von den wirklich absurden Stimmen, die sich durch den Rückzug irgendwie persönlich angegriffen fühlen). Ist mir bei wenigen anderen Nachrichtenereignissen in letzter Zeit so deutlich aufgefallen wie hier, weil sich hier verschiedene Ebenen überlagern und jeder im Detail einen anderen Aspekt in den Vordergrund rückt und von dieser Warte aus das Ganze betrachtet (also als Social Media Kritik, als Kritik an Habecks Stil, als Grüner oder Grünen-Gegner, als Twitter-Fantum, als Medienkritik, etc.) Ich selbst schlage mich letztendlich aber auch klar auf Habecks Seite.

@Frederik Fischer ich warte schon da :)

Unbedingt. Und das ist ja wie gesagt absolut Methode bei ihm. Er fiel von Anfang an auf damit, dass er in IVs und Talks eben strikt gewaltfrei kommuniziert. Also keine impulshaften Abwehrreaktionen, keinen billigen Applaus einstreichen, den Anderen wiederholen, nachfragen und mit ruhiger Stimme nachdrücklich die eigne Position vertreten. Ich bin ja selbst ein kleiner Grüner und meine beobachtet zu haben, wie das sofort gewirkt hat auf andere Obere in der Partei.
Ich glaube daran, dass wer der "Bessere" sein will, der muss das auch in seiner Methode sein. Und ich glaube Habeck, dass es ihm, wie er gesagt hat, wirklich darum ging, wie twitter auf ihn wirkt.